Talán a fenti cím tükrözi annak a közleménynek a lényegét, amit a Szeretet Háza Alapítvány juttatott el szerkesztőségünknek szerda reggel, válaszul arra az önkormányzati közleményre, amit kedden jelentettünk meg. A történet még hétfőn kezdődött, amikor is az említett szervezet egy önkormányzati bérlakással kapcsolatban közölt többek közt olyan információt, amiről aztán később kiderült, hogy nem fedi a valóságot. ( Ennek okait a lenti közleményében részletezi a szervezet! ) Az alapítvány korábban megjelentetett az oldalán olyan fotókat is, amelyek az említett ingatlannak az állapotát mutatják be, amelyek szintén törlésre kerültek és a kérésnek megfelelően mi is töröltük az cyberpress.hu oldaláról. Úgy gondoljuk, hogy a teljesség és a korrektség jegyében kötelességünk helyet adni a Szeretet Háza Alapítvány válaszközleményének is amely az önkormányzati állásfoglalására érkezett és bízunk abban, hogy ezzel a történet nyilvános része véget is ér, és sikerül a feleknek olyan közös nevezőre jutniuk, amelynek “nyertesei” továbbra is a rászoruló családok lesznek.
Tisztelt Cyberpress Szerkesztőség!
A tegnap közzétett, Sopron Város Önkormányzata által megjelentetett közleményre szeretnénk reagálni!
A Szeretet Háza Alapítvány, hibázott! Hibázott mert megfelelő kontroll nélkül közölt olyan adatokat melyek nem voltak valósak! Hibázott mert megbízott egy általuk támogatott szavaiban!
A tények viszont tények maradnak!
A XXI. századi Magyarország legdinamikusabban fejlődő országrészében, ahol milliárdos infrastrukturális fejlesztések impozáns és monumentális épületek kerülnek kivitelezésre és renoválásra, az önkormányzati ingatlanok állapota megmutatja azt a mélységet, melyért ugyanúgy felelősséget és magyarázatot várhatunk el a felelősöktől, mint ahogyan mi is felelősséget vállaltunk téves adatok közléséért!
Elfogadható-e, hogy 28 nm ingatlanban, 6 fő él, életvitelszerűen? Elfogadható-e, hogy a konyhában legyen egy tusoló, ahol 14-17 éves serdülő korú lányok tisztálkodnak? Elfogadható-e, hogy az épületen kívül legyen az illemhelyiség, és udvari WC-ben végezze el a szükségét a gyermek? Elfogadható-e, hogy a karbantartás kötelessége mulasztása, balkáni állapotokat tükröz?
A számunkra felrótt etikai hiányosságok tükrébe minden olyan városi vezetőnek illene belenézni, aki sem a múltban sem a jelenben nem ismeri/ismerte be a hibáit, és nem tud elnézést kérni, egy egy rossz döntése kapcsán! A számunkra felrótt téves összegszerűség közlése, nem mentesít a fennálló tények alól mely az élhetetlen és lepusztult önkormányzati ingatlanokra vonatkozik!
Mi vállaltuk a felelősséget ebben az ügyben, és elnézést kérünk mindenkitől akit a valótlan bérleti díj közlésével megbántottunk!
Kérjük, vállalja a város vezetése ugyanígy, és érezzen felelősséget minden lepusztult bérleményében élőért hasonlóképpen!
Tisztelettel:
Szeretet Háza Alapítvány
